verdummte, ferngesteuerte leistungsträger made in germany

der grösste feind der neuen generation, heute und in zukunft, ist die übermacht der finanzmächte!

was für menschen wollen wir sein? nach wissen strebende, denkende und fühlende individualisten? oder verdummte, ferngesteuerte leistungsträger eines systems, das nicht unser aller wohl anstrebt, sondern nur und ausschliesslich seine eigene selbsterhaltung?

nicht die kluft zwischen den superreichen und armen, sondern die kluft zwischen den superreichen und uns allen, dem ganzen rest von uns, den 99 % wird gerade immer grösser. auch wenn es in europa noch wohlhabend aussieht, wird bereits im nächsten jahr das 1 % der weltbevölkerung mehr vermögen angehäuft haben, als die restlichen 99 %. die soziale marktwirtschaft ist ein modell von gestern. die ungleichheit nahm in den letzten jahrzenten ab und gab uns das gefühl, dass es zwar immer noch ungleichheit gab, aber sie war nicht so gross und demokratie war möglich. doch jetzt kommt die ungleichheit zurück, auf das niveau des 19. jahrhunderts. ist demokratie in einer solchen gesellschaft noch möglich?

„will man den armen helfen, muss man die reichen reicher machen!“ sagten die neoliberalen in den 80ern und deregulierten die finanzmärkte. die explodierten wie sprengstoff, und ihre logik des schnellen profits drang in alle lebensbereiche vor. die neoliberale ideologie verleitet uns dazu, die logik und die rationalität des finanzsektors überzubewerten. diese logik wird anderen arten zu denken vorangestellt und schliesst andere formen des wissens aus. das kann z.b. das fachwissen von ingenieuren in grossen firmen betreffen, oder sozialwissenschaftliche erkenntnisse werden missachtet, so dass auch die politik lösungen nur noch im markt sucht. es kann sogar das wissen beeinflussen, das wir über uns selbst haben und wie wir über uns selbst, als mensch, denken. sehen wir uns selbst nur als rechenmaschinen, oder sind wir etwas anderes?

welche folgen die vernachlässigung von wissen gegenüber der logik der finanzzahlen hat, zeigen katastrophen wie der atomunfall von fukushima 2011, oder die explosion der bohrplattform deepwater horizon von bp 2010. in diesen fällen haben wissenschaftler, geologen und ingenieure vor grossen sicherheitsproblemen gewarnt. aber die finanzlogik sagte, dass es zu teuer ist, etwas zu unternehmen. finanzwissen durfte fachwissen dominieren. systematisch in ordnung, aber mit katastrophalen folgen für die menschen.

eine autoimmunerkrankung, denn die desaster sind keine folgen von bizarren manövern von schurkenunternehmen. alles seriös und systematisch, sogar gross angelegter betrug. z.b. die enorme korruption und die manipulation von referenzzinsen wie libor und euribor. britische, amerikanische, deutsche, schweizer und viele andere banken waren in schwerwiegende kriminelle aktivitäten verwickelt. haben gelogen und betrogen und sie haben fest daran geglaubt, dass sie mehr geld damit verdienen werden, als sie jemals verlieren könnten, wenn sie strafe dafür bezahlen müssten. und sie hatten recht! die banken wurden zwar zu hohen summen verurteilt, aber sie haben ihren guten ruf behalten. niemand behandelt diese banken als wären sie kriminelle. ihre vorstände sind immer noch angesehene mitglieder der gesellschaft. es sieht so aus, als käme man in dieser marktökonomie mit allem davon, was machbar ist.

die bezifferte welt greift auch nach den informationen, denkweisen und interpretationen der politik. stiftungen, think tanks und medienunternehmen beeinflussen die öffentliche meinung. z.b. griechenland: deutschland profitiert von der krise, 100 milliarden seit 2010. eine nachricht, die zwar erschien, aber schnell wieder unterging. die griechenlandkrise gibt uns ein interessantes beispiel dafür, wie politiker informationen in ihrem interesse manipulieren und die medienunternehmen ihnen dabei helfen. so haben die deutschen nicht registriert, wieviel deutschland tatsächlich an den griechen verdient. die schlagzeilen erzählten etwas anderes.

gibt es einen weg, der uns aus dieser situation hinausführt? ja, wenn wir bereit sind die kosten zu tragen – jeder einzelne von uns.