konsum belastet klimaschutz

hitze und trockenheit in deutschland, ausgetrocknete felder und notschlachtungen, weil das futter für das vieh knapp wird. der klimawandel und unser fleischkonsum hängen zusammen, weshalb fleisch schon längst wesentlich teurer sein müsste. einer kalorie fleisch verursacht weit mehr treibhausgasemission als eine pflanzliche kalorie und der futteranbau für die tierhaltung ist extrem umweltschädlich.

produkte, deren herstellung die umwelt schädigt, müssen teurer sein, als nachhaltig hergestellte produkte. bei so einer gerechteren preispolitik müsste sich die politik einmischen, tut sie aber nicht, obwohl das problem schon lange bekannt ist. die politik versagt hier ebenso wie bei anderen umweltproblemen und dem ignoranten verbraucher ist eh alles scheissegal, hauptsache so billig wie möglich.
grüne technologien und geschäftsideen sind ökologisch oft nützlich. den planeten werden sie aber kaum retten. wir werden verzichten müssen, weil nachhaltiger konsum ohne genügsamkeit scheitern wird. bedeutet eine solche ökologisch motivierte genügsamkeit den ausstieg aus der wachstumsgesellschaft? wie aber können unternehmen ohne wachstum und absatzmärkte klarkommen? einige unternehmen probieren das bereits aus. mindestens ebenso wichtig wie die neuesten technischen innovationen sind auch wirtschaftliche und gesellschaftliche konzepte wie grundeinkommen und neue wege der tagesgestaltung jenseits der lohnarbeit.