lieber keine bundeswehr, als eine überforderte und nur bedingt einsatzfähige bundeswehr. die gefährdung der deutschen soldaten scheint enorm. wäre deshalb eine europäische armee nicht viel effektiver?
nach vier jahren ursula von der leyen als verteidigungsministerin bleibt die bundeswehr weiterhin ein „kaputter“ reparaturbetrieb: „wir alle dachten, es wird immer friedlicher um uns herum.“ waffensysteme, transportflugzeuge, helikopter, fregatten, u-boote und panzer sind nicht einsatzbereit. den soldaten fehlen nachtsichtgeräte und zelte, es fehlt an allen ecken und enden. planung und politik haben kläglich versagt und der bundeswehrverband bewertet die gefährdung deutscher soldaten im auslandseinsatz als „enorm“.
worüber keiner redet: die desolate funkgeräteausstattung der truppe. sie ist auf dem stand der 90er jahre. ein soldat: „Wir haben einen deutschen Verband auf Übungen nach Norwegen und Polen geschickt und die konnten mit keinem funken. Da haben die Holländer den Deutschen ein paar Funkgeräte geliehen, damit sie überhaupt etwas machen konnten.“ die bundeswehr nur bedingt „gesprächsbereit“?
jetzt soll die bundeswehr bald die führung der nato-speerspitze übernehmen. doch bereits bei einer aktuellen übung kam das heer an seine grenzen. die alten funkgeräte konnten auf diese entfernungen nicht mehr mithalten. in der not griff man auf eine lösung aus den anfängen der bundeswehr zurück und führte den „krad-melder“ wieder ein, ein soldat mit motorrad als nachrichtenkurier. während andere nationen über funk ihr gefecht mit sprache, grafiken und vielen daten führen können, muss die bundeswehr darauf noch lange warten.
Besser gar kein Militär, nicht hier und sonstwo auf der Welt!
LikeGefällt 1 Person
Meinetwegen soll es weiterhin eine Bundeswehr geben, aber nur zu echter Verteidigung der eigenen Grenzen und dann auch vernünftig ausgerüstet. Beim Blick auf den Globus sehe ich diese Grenzen nicht im Irak, in Afghanistan, in Mali usw. In anderen Ländern haben wir schlichtweg nichts zu suchen außer wenn es um Völkermord geht. Nicht jedoch bei den provozierten Wirtschaftskriegen, die letzendlich sowohl die Flüchtlingsbewegungen als auch den erst einmal westlich unterstützten Terrorismus bewirkten. Diese haben den Ländern nur Elend, Chaos und Tod gebracht, wohl kalkuliert. Sie sollten durch Deutschland weder durch Soldaten, noch durch Geld oder Waffenlieferungen unterstützt werden.
Ich würde mich immer gegen eine soldatischen Ausbildung wenden, respektiere jedoch absolut die gegenteilge Überzeugung, auch innerhalb der eigenen Familie. Meine Familie würde ich jederzeit mit vollem Einsatz verteidigen, will aber das Töten nicht lernen, weil das die Hemmschwelle senkt, einem anderen (auch) Menschen das Leben zu nehmen. Das sollte nach meiner Überzeugung das letzte Mittel sein und nicht Beruf.
Wer sich freiwillig verpflichtet, ist bereit zu töten, muss also auch damit rechnen, selbst getötet zu werden. Ein logisches Risiko, das jedoch nicht noch durch minderwertige Ausrüstung erhöht werden sollte. Jeder Soldat sollte darüber hinaus das Recht haben, aus Gewissensgründen einen Befehl zu verweigern. Das dürfen sogar israelische Soldaten.
LikeGefällt 1 Person
Ja, der Fisch stinkt vom Kopf her, sprich: Merkel setzte eine unfähige Person wie von der Leyen ein. Die verstand nix, konnte nix und hat den Karren noch endgültig in den Dreck gefahren. Warum setzte man keinen altgedienten Oberst oder General auf diesen Posten? Jemanden, der weiß, wovon er spricht und der sich mit der Materie auskennt.
Ich finde, es sollte weiterhin eine Bundeswehr geben, aber eine top Ausgerüstete! Es ist unverantwortlich, fahrlässig und menschenverachtend unsere Soldaten so schlecht ausgerüstet in andere Länder zu schicken! Als Kanonenfutter oder was? Für alles ist Geld da, aber für eine anständige Ausrüstung nicht! Wenn ich diese unsympathische von der Leyen schon sehe, kommt mir das Kotzen🤢
LikeGefällt 4 Personen
Das hätten auch meine Worte sein können.
Leider.
LikeGefällt 3 Personen
Manfred, ich schlage dich vor als neuen Minister, du packst das. 👍
LikeGefällt 2 Personen
Minister beim Merkel??
Bis jetzt konnte ich Dich noch gut leiden. 😉
LikeGefällt 2 Personen
Also ich würde dich ja trotzdem noch mögen Manfred 😁 und du könntest mal ein bisschen die Truppe auf Vordermann bringen.
LikeGefällt 2 Personen
Der Laden muss aufgelöst werden.
Dann sollte eine Wehrpflichtige Armee aufgestellt werden. Jeder junge Mann muss wehrhaft sein. Wenn junge Frauen dabei mitmischen wollen, dann in reinen Frauenbataillionen. Denen möchte ich im übrigen nicht gegenüber stehen, denn Frauen kennen kein Pardon. Geschweige denn Ritterlichkeit.
Der Chef muss ein Militär sein, der vom Parlament eingesetzt und kontrolliert wird.
Wir brauche keine Berufsarmee die das nur wegen dem Geld machen. Dafür können wir die Fremdenlegion aus Frankreich anheuern.
LikeLike
Die Idee klingt doch gut und umsetzbar, wobei ich Frauen an der Front eigentlich überhaupt nicht sehen möchte, es sei denn im Sanitätsdienst, Küche usw…
LikeGefällt 1 Person
Küche finde ich gut.
LikeGefällt 1 Person
Warum dachte ich mir das schon? 😌
LikeLike
Ich habe wirklich keine Ahnung!

LikeLike
😌
LikeLike
Also bitte @JanJan, das kannst Du @maenne ja wohl nicht wünschen, oder. 😀
LikeGefällt 3 Personen
Vielleicht würde es ihm doch Spaß machen Sigurd, immerhin versteht er was von der Materie und… Er könnte bei Gelegenheit mal der Regierung in den A**** treten…. 😊
LikeGefällt 2 Personen
arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch arsch
LikeGefällt 2 Personen
Ja, wie der Reiter so das Pferd, Geno, eine kaputte Truppe ,eine kaputte Verteidigunsministerin den Untergng in seinem Lauf halten weder Merkel oder andere Esel auf.
LikeGefällt 2 Personen