die fetten jahre und die zeit des friedens sind vorbei

was bringt uns die zukunft? sicher ist, „die fetten jahre“ und die zeiten des friedens sind vorbei. in diesen tagen werden die entwicklungen die welt verändern, die sich schon so sehr verändert hat. der globalisierung von handel und finanzen folgt jetzt die globalisierung der folgen von kriegen und elend. die reichen wohlstandsnationen können den strom der imigranten nicht mehr, wie bisher, per abschottung ausbremsen. es kommen immer mehr.

die globalisierung der lokalen konflikte treibt die bevölkerungen ganzer länder in die flucht. konflikte beginnen heute ohne kriegserklärung und enden auch ohne waffenstillstand. gescheiterte staaten wie syrien, afghanistan, libyen und der irak haben keine regulären armeen mehr. die lage wird diffus, weil kleine gruppen mit ein paar millionen dollar leute bewaffnen und einen bürgerkrieg beginnen. ein krieg, mal stärker, mal schwächer, der aber eigentlich nie endet. früher wurden kriege noch um territorien geführt, heute geht es um einflussbereiche und kontrolle. seit den desastern in afghanistan und im irak verzichten die usa darauf, gebiete am boden zu besetzen. mit drohnen-anschlägen aus der luft und geheimdienst-operationen geht der krieg trotzdem weiter. eine demokratische kontrolle ist aber bei derartigen kriegen ausgeschlossen. zwischenzeitlich findet der krieg permanent, aber im geheimen statt. informationen über solche kriege gibt es nicht viel, weil die betreiber dieser kriege auch nicht wollen, dass diese informationen bekannt werden. die terroristen hingegen haben ein interesse, möglichst dramatisch sichtbare anschläge durchzuführen und sie werden auch deutschland nicht verschonen. in diesen kriegen tragen die akteure keine uniformen und sie überschreiten auch keine grenzen. der krieg ist ein diffuser dauerzustand geworden.

seit den 9/11-anschlägen gibt es keine klare trennung mehr zwischen krieg und frieden. wir können nicht mehr sagen, wann krieg beginnt und wann er endet. „der krieg gegen den terror“ wurde nie erklärt, findet aber bis heute an jedem punkt der welt statt. die kriege begleiten uns ununterbrochen und deshalb werden die flüchtlingsströme auch nicht abreissen. so kam der krieg auch nach europa, mit den menschen, die vor ihm flohen und sich von grenzkontrollen und stacheldrähten nicht aufhalten lassen. hatten sie eine alternative? hatte deutschland eine alternative dazu sie aufzunehmen? über eine million flüchtlinge sind es inzwischen und es werden täglich mehr.

wie das scheitern der usa in afghanistan und im irak, als auch das scheitern der europäer in libyen haben gezeigt, dass das beenden dieser kriege unsere fähigkeiten übersteigt. wir werden diese länder nicht völlig umkrempeln oder neu erfinden können. ich bezweifle noch, dass wir in der lage sein werden, in den ländern soviel stabilität herzustellen, dass dort wirtschaftlicher aufschwung entstehen kann und die menschen in ihrem land bleiben und nicht fliehen müssen.

die permanenten kriege haben europa schon schwer verwundet. wird die europäische union mit ihrem euro überleben? was wird aus deutschland? was für ein deutschland wollen wir sein? wieder ein nationalstaat mit grenzsicherung und grenzkontrolle? oder ein staat der ströme, ströme von informationen, waren, kapital, dienstleistungen und menschen? bei den menschenströmen dachten wir allerdings an touristen und geschäftsreisende, nicht aber an die flüchtlinge. die globalisierung des krieges kann für unser deutschland und die sich abschottenden wohlstandsinseln des westens nicht ohne folgen bleiben. frieden ist nur noch ein zustand brenzliger stabilität.